Before New York’s Governor Andrew Cuomo announced a statewide ban on fracking last month,dozens of small towns had already banned the practice in their municipalities. Due to the local bans and existing state restrictions, 63% of the Marcellus Shale was already off limits when the statewide ban was announced, muddling the economic boon forecasted by industry proponents and creating the type of political atmosphere for Gov. Cuomo to act decisively.
2014 Goldman Prize winner Helen Slottje played a major role in working with communities to pass local bans, providing pro-bono legal assistance to towns across New York. Slottje and her team celebrated a major victory when the New York State Court of Appeals ruled in their favor that towns could indeed use zoning ordinances to ban fracking.
The statewide ban was based upon findings from a years-long state health study that determined fracking posed “significant public health risks.” Gov. Cuomo highlighted the fact that the decision was not a personal one, but rather one made out of deference to his health and environmental conservation commissioners. He said, “I am not a scientist. I’m not an environmental expert. I’m not a health expert. I’m a lawyer. I’m not a doctor. I’m not an environmentalist. So let’s bring the emotion down, and let’s ask the qualified experts what their opinion is.”
And the opinion of the experts is that fracking is too risky to go forward. “The potential risks are too great. In fact, they are not even fully known,” said acting state health commissioner Dr. Howard A. Zucker.
Environmental groups and anti-fracking activist hailed the decision and are hopeful that it will put pressure on other governors to take similar measures.
“It’s a real victory for people and democracy and the rights of communities for how they want to live,” said Slottje.
2014 Goldman Prize winner Helen Slottje with her husband and fellow activist, David.
Le plus intéressant est de se focaliser sur la manière dont une société comme la notre peut s’emparer de questions environnementales. Est-ce que ça passe par les institutions ou plutôt par les citoyens ? Quel est également le rôle de la culture ? Changer une société, c’est aussi changer les modes de vie sans pour autant changer nos us ancestrales. La manière de vivre ensemble est également un énorme défi culturel, moins d’agressivité plus de respect mais surtout les manières de construire un avenir positif. Nos enfants feraient-ils une partie de la solution ou une partie du problème ?de leur éducation dépend la réponse.
Consommer moins d’énergie et autrement : voilà bien une évidence qui s’impose tant d’un point de vue économiques que d’un point de vue environnemental, l'économie d'énergie est une question de conception et de recherches permanentes dans l'amélioration des performances des sociètés nationales ou privées au niveau de la réduction des pertes et consommations et de la valorisation maximum de la matière première. Elle est en plus une question de discipline quotidienne et de précision dans les procédures de surveillance. Telle est la leçon que l'on peut tirer de l'expérience de la cellule suivi économie d’énergie ailleurs ; expérience qui veut économiser plusieurs millions de DA par an. /fdata%2F3286590%2Favatar-blog-1119387369-tmpphpszPpSQ.jpeg){kind=avatar}